Отзыв о погашении задолженности

Помощь в решении вопроса: "Отзыв о погашении задолженности" с пояснениями от специалистов. На все сопутствующие вопросы вам ответит дежурный юрист.

Возражения на иск о взыскании задолженности по кредиту (не обоснован расчет)

ВОЗРАЖЕНИЯ

на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту (не обоснован расчет)

В производстве Никудинского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Ковальчук М.И. о взыскании задолженности по кредиту.

Считаем заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что истцом не обоснована сумма задолженности ответчика по кредитному соглашению. В частности:

1. Исковое заявление не позволяет определить период возникновения задолженности по кредитному соглашению в сумме 609 239,62 руб.

2. Исковое заявление не позволяет определить основания и период начисления штрафных санкций за нарушение условий кредитного соглашения в сумме 90 548,76 руб.

3. При расчете исковых требований учтены не все платежи, поступавшие от ответчика в счет погашения кредита. Так, исковое заявление поступило в Никулинский районный суд г.Москвы 11.02.2015 г., однако выписка по счету не включает в себя платеж ответчика, совершенный ДО поступления искового заявления в суд, а именно 31.01.2015 г. на сумму 70 000 руб. (кассовый чек приложен к отзыву). Перерасчета исковых требований истцом не представлено.

Считаю, что отсутствие указания на дату возникновения задолженности по кредитному соглашению и даты начала начисления штрафных санкций за нарушение графика платежей не позволяет определить ни точную сумму задолженности ответчика по основному долгу, ни точную сумму штрафных санкций, подлежащих взысканию с ответчика.

Кроме того, при отсутствии указания на период расчета денежных требований истца невозможно определить, была ли соблюдена очередность списания денежных средств, направляемых ответчиком в погашение кредита, установленная ст.319 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.5, п.6 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Считаю, что в нарушение требований ст.56, ст.131 ГПК РФ истцом не обоснована сумма задолженности ответчика по кредитному соглашению, указанная истцом в качестве цены иска.

На основании изложенного и в соответствии со ст.131, ст.56 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

Отказать ОАО «Альфа-Банк» в исковых требованиях к Ковальчук М.И. о взыскании задолженности и процентов по кредитному соглашению № 478 от 22.05.2013 г.

Отзывы

Дело о разводе и разделе имущества

Ольга Сергеевна, я Вам очень благодарна, что Вы меня поддержали в тот момент, когда все рушилось в моей жизни. Я даже не знаю, кто Вы больше были для меня – адвокат, психолог или друг.

Дело о страховом возмещении после аварии

К Ольге Сергеевне обратилась после автомобильной аварии. Тема тривиальная – не удовлетворяло решение страховой компании. Сумма за груду металлолома вместо автомобиля была ничтожной. Суд со страховой наша адвокат выиграла. Спасибо ей за это большое.

Дело по обвинению в краже

Единственное, о чем я жалею – что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в краже. Я тогда растерялась и понадеялась на государственного адвоката, бесплатного. Как выяснилось – зря.

Дело по замене содержания под стражей

Моего отца обвинили в мошенничестве и заключили под стражу. Но он страдает тяжелым сердечным заболеванием, с которым в камере находиться противопоказано. Но когда я попытался с этим вопросом к судье обратиться, меня даже не стали слушать.

Дело о невыплате компенсации по КАСКО

Попала в серьезную аварию, сама, к счастью, осталась жива, а машина – груда металлолома. Автомобиль для меня – необходимость, поэтому я очень надеялась на выплату страховки, чтобы купить другой. И была в отчаянии, когда страховая выплатила мне всего половину ожидаемой суммы!

Дело о страховании ипотечной квартиры

Я хотел взять квартиру в ипотеку – банк предлагал очень выгодные условия. Но поскольку сам я ни в недвижимости, ни в экономике ничего не понимаю, решил довериться профессионалу.

Дело о разделе имущества супругов

Муж нашел молодую любовницу и решил со мной разводиться. Мы в браке больше 30 лет прожили, я не работала, воспитывала дочку. А все имущество он на себя записывал, и квартиру, и машину, и дачу. Да так хитро, что вроде как это совместно нажитым и не считалось.

Источник: http://advokat-zhukova.ru/vozrazheniya-na-isk-o-vzyskanii-zadolzhennosti-po-kreditu-ne-obosnovan-raschet/

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по кредиту

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору (ответчик-заемщик)

Ниже представлен образец отзыва на исковое заявление, в тексте представлены различные варианты возражений, Вам нужно выбрать вариант согласно вашей ситуации, прочие варианты надо будет удалить из текста отзыва.

В ________________________ районный суд

эл. почта: ____________________________

Представитель Ответчика: ___(Ф.И.О.)___

эл. почта: ____________________________

эл. почта: ____________________________

Дело N ________________________________

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору

«___» _____________ _____ г. в суд был подан иск о взыскании с ___________________ (далее — Ответчик) задолженности в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного с ____________________. Из заявления следует, что Истец просит взыскать с Ответчика сумму задолженности по кредитному договору в связи с тем, что ___________________________.

С исковыми требованиями Ответчик не согласен, поскольку:

— В качестве исполнения обязательств банку уже было передано заложенное в качестве обеспечения имущество, что подтверждается актом приема-передачи заложенного имущества/доверенностью на имя сотрудника банка на право распоряжения имуществом/актом оценки заложенного имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 349 ГК РФ удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) допускается на основании соглашения залогодателя с залогодержателем, если иное не предусмотрено законом.

— Денежные средства (долг и проценты) по кредитному договору были возвращены банку в полном объеме, что подтверждается: графиком платежей по кредиту/приходно-кассовым ордером/актом приема-передачи заложенного имущества/выпиской по счету заемщика.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

— У банка не имеется оснований для требования досрочного возврата суммы кредита и процентов по нему, поскольку платежи по кредиту вносятся своевременно и в надлежащем размере, согласно графику платежей/не происходило утраты или ухудшения условий обеспечения кредита/кредит расходуется на цели, определенные кредитным договором, и банк имеет возможность осуществлять контроль за целевым использованием кредита.

Читайте так же:  Если перед увольнением работник нарушил трудовую дисциплину

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 814 ГК РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 814 ГК РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

— Банк в одностороннем порядке внес изменения в условия кредитного договора (сократил срок его действия/увеличил размер процентов по кредиту и (или) изменил порядок их определения/установил дополнительные комиссионные вознаграждения), что подтверждается текстом кредитного договора/письмом/иным сообщением банка об изменении условий кредитного договора в одностороннем порядке, при этом кредитный договор был заключен после 19.03.2010.

Согласно ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» по кредитному договору, заключенному с заемщиком-гражданином, кредитная организация не может в одностороннем порядке сократить срок действия этого договора, увеличить размер процентов и (или) изменить порядок их определения, увеличить или установить комиссионное вознаграждение по операциям, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

— Ответчик не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав банка к другому лицу.

Согласно п. 3 ст. 382 ГК РФ, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

— Ответчик не был уведомлен банком о предоставлении кредита, открытии на его имя кредитного счета и перечислении на него денежных средств. В связи с этим Ответчик не пользовался этими денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

— Заявление на кредит и кредитный договор Ответчиком не подписывались. Подписи выполнены другим лицом, что подтверждается заключением почерковедческой экспертизы.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

— Кредитный договор не предусматривает возможности передачи банком прав требования по кредитному договору лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, что подтверждается текстом кредитного договора, однако такая передача была осуществлена.

В соответствии с п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами заимодавец вправе в том случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а заемщик нарушает срок, установленный для возврата очередной части займа.

Согласно п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса РФ в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных п. 1 той же статьи, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В силу положений ст. 813 Гражданского кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик считает, что по указанным основаниям исковые требования не подлежат удовлетворению/подлежат удовлетворению в меньшем объеме, в связи с чем

Отказать Истцу в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору/уменьшить размер исковых требований на __________.

Источник: http://juristic.pro/grazhdanskij-process/otzyv-na-iskovoe-zayavlenie-o-vzyskanii-zadolzhennosti-kreditu.html

Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный товар, пример, образец, +как написать

Пояснительная записка к Отзыву на исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный товар

Отзыв на исковое заявление направляется или представляется в Арбитражный суд Ответчиком с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Такой отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

В случаях и в порядке, которые установлены настоящим Арбитражно-процессуальным Кодексом, иные участники арбитражного процесса вправе направить в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, отзыв в письменной форме на исковое заявление.

Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении, причем в такое время чтобы можно было ознакомиться с отзывом до момента начала судебного заседания. Направление отзыва и срок, когда должен быть представлен отзыв указываются в определении о принятии искового заявления к производству арбитражного суда.

Если ответчик не представляет отзыв на исковое заявление в отведенный для этого судом срок, то арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а если это невозможно, то суд вправе установить новый срок для предоставления отзыва в суд. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Читайте так же:  Судебный приказ о взыскании алиментов работодателю

В отзыве на исковое заявление указываются:

  1. наименование истца, его место нахождения;
  2. наименование ответчика, его место нахождения;
  3. возражения относительно каждого довода, касающегося существа заявленных требований, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
  4. перечень прилагаемых к отзыву документов.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела.

К отзыву на исковое заявление прилагаются документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу и другим лицам, участвующим в деле.

Отзыв на исковое заявление подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Образец, пример: Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный товар

В Арбитражный суд города Москвы

115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

Истец: Общество с ограниченной ответственностью

«Сынтульский завод напитков»,

ИНН 4200000333, ОГРН 1024200678260

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «ЭкспрессТорг»,

ИНН 2221012463, ОГРН 1022200915220

Сумма иска 675 213 руб. 32 коп.

Отзыв

на исковое заявление о взыскании задолженности за поставленный товар

В производстве арбитражного суда г.Москвы находится дело №________ .

Истцом по данному делу – о взыскании задолженности за поставленный по договору № 27 от 19 июля 2010 года товар, предъявлен иск в размере 635 959 руб. 60 коп., а также взыскании неустойки в размере 38 253 руб. 72 коп. за просрочку исполнения обязательства.

Ответчик относительно исковых требований возражает. Свои возражения ответчик обосновывает следующим: в 1.1 Договора № 27 от 19 июля 2010 года сказано, что истец обязался в течение всего срока действия Договора поставлять продукты питания в соответствии с письменным заказом, сделанным в соответствии с ассортиментом и по ценам, указанным в прейскурантах (прайс-листах), действующих на день поступления товара, а ответчик оплачивать и принимать заказанный товар. Во исполнение своих обязательств Договора ответчик осуществил оплату за поставку товара истцом, в доказательство чего предоставляет следующие платежные поручения:

  • № 266 от 05.08.2010г. на сумму 57620, 72 руб.;
  • № 285 от 11.08.2010г. на сумму 59967, 14 руб.;
  • № 293 от 13.08.2010г. на сумму 29848, 57 руб.;
  • № 303 от 18.08.2010г. на сумму 82596, 93 руб.;
  • № 312 от 23.08.2010г. на сумму 65698, 62 руб.;
  • № 315 от 26.08.2010г. на сумму 71147, 04 руб.;
  • № 320 от 30.08.2010г. на сумму 61197, 51 руб. ;
  • № 325 от 02.09.2010г. на сумму 44759, 17 руб.;
  • № 333 от 09.09.2010г. на сумму 44759, 17руб.;
  • № 339 от 14.09.2010г. на сумму 43258, 80 руб.;
  • № 350 от 20.09.2010г. на сумму 76375, 93 руб.,

Всего на сумму 636 959, 60 руб.

Факт оплаты товара подтверждается отметкой банка (печать и подпись) «Русский Стандарт» на платежных поручениях.

Таким образом, вся сумма исковых требований по задолженности уплаты товара ответчиком уплачена. Учитывая, что основное требование не может быть удовлетворено, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании неустойки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 516 ГК России покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Стороны несут риск совершения либо не совершения ими процессуальных действий в силу ст. 9 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 131 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации,

отказать Истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

  1. Заверенная копия договора от № 27 от 19 июля 2010 года;
  2. Заверенные копии платежных поручений;
  3. Уведомление о направлении копии отзыва Истцу;
  4. Квитанция об оплате госпошлины;
  5. Доверенность на право подписания отзыва на иск;
  6. Заверенная копия свидетельства о государственной регистрации Ответчика в качестве юридического лица.
  7. Выписка из ЕГРЮЛ в отношении Ответчика.

«___»______________ ____ г. ______________________

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2632.htm

получили исковое но уже оплатили

#1 snejashaf snejashaf —>

Тяжело в ученьи — легко на гособеспеченьи.

  • Старожил
  • 1 163 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Получаем исковое по почте, отправил его истец 1 июня (отметка на конверте), получили 10 июня.
    Но долг был в полном объеме погашен 3 июня..мы еще и не знаю что кредитор в суд обращается..
    Вопрос..не налететь на гос.пошлину..она не маленькая..

    Теоретически кажется что улетаем..

    #2 hima_x hima_x —>

  • Старожил
  • 3 822 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Теоретически кажется что улетаем..

    #3 Гравицапа Гравицапа —>

    #4 Pastic Pastic —>

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 58 588 сообщений
  • Видео (кликните для воспроизведения).

    ОбратитьсяПубликации

    #5 Ramon Ramon —>

    #6 Pastic Pastic —>

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 58 588 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    а может АС еще не вынес определение, тогда подойдет п. 3 ст. 129.
    + можно поробывать вариант с мировым соглашением

    #7 Ramon Ramon —>

    #8 hima_x hima_x —>

  • Старожил
  • 3 822 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    не возвращается гос пош, если установлено, что истец отказался от иска В СВЯЗИ С ДОБРОВОЛЬНЫМ УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ОТВЕТЧИКОМ его требований

    #9 kuropatka kuropatka —>

  • Partner
  • 21 327 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    Что то мне всетаки подсказывает

    , что если в день подачи документов в суд долг был, то требование о взыскании судебных расходов (ГП) могут и удовлетворить.

    #10 Romani Romani —>

    #11 snejashaf snejashaf —>

    Тяжело в ученьи — легко на гособеспеченьи.

  • Старожил
  • 1 163 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    В данном случае суд руководствуется распределением судебных расходов.
    Когда долг гаситься и истец отказывается от иска — однозначно ГП на него.
    Но я в таких случаях пишу заявление, что мол ответчик долг погасил, но в части отнесения расходов по ГП на него, мои требования остаются неизменными.
    Плюсы в этой ситуации: — ответчик погашая долг до решения фактически признает мои требования;
    — спор возник по его вине, а следовательно расходы на него.
    хотя при этом во взыскании долга, в связи с его погашением в добровольном порядке идет отказ в иске по мотиву того, что оснований для взыскания долга нет и он погашен.

    #12 Ramon Ramon —>

    #13 Danilov Danilov —>

  • продвинутый
  • 647 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    А чего ответчику-то суетиться? Проблемы истца.

    #14 Ramon Ramon —>

    эт в случае, если истец желал чистый долг без неустойки

    #15 snejashaf snejashaf —>

    Тяжело в ученьи — легко на гособеспеченьи.

    Читайте так же:  Как правильно сократить работника по сокращению штата

  • Старожил
  • 1 163 сообщений
  • ОбратитьсяПубликации

    #16 Ramon Ramon —>

    Нашел)
    ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    от 20 марта 1997 г. N 6

    О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ
    ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЕ

    п.8.
    . Если досудебный (претензионный) порядок урегулирования спора не установлен, арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине исходя из части 1 статьи 95 Кодекса с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

    условно конечно — с учетом возраста акта, но мне кажется такой вывод вполне обоснован и в связи с этим боюсь что возмещение ГП после подачи иска — проблема таки ответчика.

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    кассационной инстанции по проверке законности и
    обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
    вступивших в законную силу

    от 17 августа 2004 года Дело N Ф09-3289/04-АК

    Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Уфы на решение от 01.04.2004 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-6042/04 по заявлению ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Уфы к ИП Сидельниковой Н.А. о взыскании 36,31 руб. налога и пени.
    В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
    Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

    Инспекция МНС РФ по Октябрьскому району г. Уфы обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Сидельниковой Натальи Алексеевны 36 руб. 31 коп. налога и пени.
    Решением арбитражного суда от 01.04.2004 в удовлетворении требования отказано.
    В апелляционной инстанции решение не пересматривалось.
    Заявитель — ИМНС РФ по Октябрьскому району г. Уфы, с решением в части распределения судебных расходов не согласен, просит его изменить, взыскать государственную пошлину с ответчика, ссылаясь на неприменение судом ч. 3 ст. 110 АПК РФ.

    Поскольку из материалов дела следует, что предпринимателем требования налогового органа удовлетворены после предъявления иска в арбитражный суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
    _______________________________

    С учетом изложенного, кассационную жалобу следует удовлетворить.
    Руководствуясь ст. ст. 286, 287, 288, 289 АПК РФ, суд

    Решение от 01.04.2004 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-6042/04 изменить в части распределения судебных расходов.
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Сидельниковой Натальи Алексеевны в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 100 руб., по кассационной жалобе в сумме 50 руб.

    Сообщение отредактировал Ramon: 16 Июнь 2005 — 15:09

    Источник: http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=86863

    Требование о погашении задолженности по договору поставки

    ТРЕБОВАНИЕ

    О погашении задолженности по договору поставки

    10 апреля 2015 года между нашей организацией и ООО «Покупатель» заключен договор поставки (далее – договор), согласно которому ООО «Покупатель» приняло на себя обязательство принимать и оплачивать поставляемый нами товар.

    Согласно п.4.7 договора, оплата за товар производится на условиях отсрочки платежа в течение 30 календарных дней с даты поставки товара, указанной в товарно-транспортной накладной.

    В течение 2015 года поставка товара осуществлялась вашей организации партиями. Однако до настоящего момента товар, полученный ООО «Покупатель» товар не оплачен. По состоянию на 17 октября 2015 года задолженность вашей организации за принятый по договору товар составила 2500 тыс. руб.

    При сложившихся обстоятельствах обращаем ваше внимание на следующее:

    1. Согласно п.4.7 договора оплата за поставленный товар должна была быть произведена не позднее 30 дней с момента получения товара. Не расплачиваясь в срок за поставленный товар, ваша организация допускает неправомерное удержание денежных средств поставщика (продавца). На основании ст.395 Гражданского кодекса РФ в данном случае продавец имеет право на получение процентов за пользование незаконно сбереженными вами денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Размер неустойки рассчитывается, исходя из учетной ставки ЦБ РФ на сумму вашей задолженности.

    2. Неисполнение Вами обязательства по оплате является основанием для обращения за защитой прав в предусмотренном законодательством порядке на основании ст.12, ст.486, ст.395 Гражданского кодекса РФ

    С учетом репутации вашей организации как добросовестного партнера и в целях дальнейшего сотрудничества предлагаем вам погасить возникшую задолженность в срок до 01 января 2016 года.

    Отзывы

    Дело о разводе и разделе имущества

    Ольга Сергеевна, я Вам очень благодарна, что Вы меня поддержали в тот момент, когда все рушилось в моей жизни. Я даже не знаю, кто Вы больше были для меня – адвокат, психолог или друг.

    Дело о страховом возмещении после аварии

    К Ольге Сергеевне обратилась после автомобильной аварии. Тема тривиальная – не удовлетворяло решение страховой компании. Сумма за груду металлолома вместо автомобиля была ничтожной. Суд со страховой наша адвокат выиграла. Спасибо ей за это большое.

    Дело по обвинению в краже

    Единственное, о чем я жалею – что не знала об адвокате Ольге Жуковой, когда мою дочь задержали и предъявили обвинение в краже. Я тогда растерялась и понадеялась на государственного адвоката, бесплатного. Как выяснилось – зря.

    Дело по замене содержания под стражей

    Моего отца обвинили в мошенничестве и заключили под стражу. Но он страдает тяжелым сердечным заболеванием, с которым в камере находиться противопоказано. Но когда я попытался с этим вопросом к судье обратиться, меня даже не стали слушать.

    Дело о невыплате компенсации по КАСКО

    Попала в серьезную аварию, сама, к счастью, осталась жива, а машина – груда металлолома. Автомобиль для меня – необходимость, поэтому я очень надеялась на выплату страховки, чтобы купить другой. И была в отчаянии, когда страховая выплатила мне всего половину ожидаемой суммы!

    Дело о страховании ипотечной квартиры

    Я хотел взять квартиру в ипотеку – банк предлагал очень выгодные условия. Но поскольку сам я ни в недвижимости, ни в экономике ничего не понимаю, решил довериться профессионалу.

    Дело о разделе имущества супругов

    Муж нашел молодую любовницу и решил со мной разводиться. Мы в браке больше 30 лет прожили, я не работала, воспитывала дочку. А все имущество он на себя записывал, и квартиру, и машину, и дачу. Да так хитро, что вроде как это совместно нажитым и не считалось.

    Источник: http://advokat-zhukova.ru/trebovanie-o-pogashenii-zadolzhennosti-po-dogovoru-postavki/

    Отзыв на исковое заявление о взыскании долга по договору поставки, образец, пример

    Пояснительная записка к Отзыву на исковое заявление о взыскании долга по договору поставки.

    Арбитражный процессуальный кодекс РФ наделяет истца и ответчика равными возможностями, равными правами и обязанностями по защите их интересов в ходе судебного разби­рательства. В частности, ответчик вправе защищаться от предъявленного к нему иска, используя для этого права, пре­доставленные АПК РФ. Одним из диспозитивных прав ответчика является призна­ние им иска полностью или частично.

    Однако чаще всего он строит свою защиту путем возра­жений против требований истца. Возражения ответчика могут быть различного рода. Они могут носить как процессуальный, так и материально-право­вой характер.

    Читайте так же:  Реальные частные займы под расписку без предоплаты

    Материально-правовые возражения

    Цель — опровергнуть исковые требования по существу (обосновать отсутствие субъективного материального права, о защите которого просит истец).

    Здесь ответчик возражает против обоснованности иска как с правовой, так и с фактической стороны. В этом случае от­ветчик опровергает или отрицает юридические факты, со­ставляющие основание иска. Возражения ответчика опира­ются на нормы материального права.

    Их основная цель состоит в том, чтобы суд отказал истцу в удовлетворении его исковых требований по сущест­ву. Возражая против предъявленного к нему иска, ответчик может ссылаться на недоказанность того или иного обстоя­тельства, на недостоверность доказательств, представленных истцом. Поэтому ответчик может в этом случае ссылаться, например, на истечение срока исковой давности, на испол­нение спорного обязательства, на неправильное определение истцом размера исковых требований и т.д. Сущность материально-правовых возражений состоит в том, что они направлены против требований, заявленных истцом по существу, т.е. против удовлетворения материально-право­вых требований истца к ответчику. Если они окажутся обо­снованными, то суд откажет в удовлетворении иска судеб­ным решением.

    Процессуально-правовые возражения

    Цель — воспрепятствовать дальнейшему рассмотрению дела по существу путем обоснования невозможности рассмотрения данного дела в арбитражном суде.

    Процессуально-правовые возражения против иска явля­ются важным средством защиты ответчика. Их сущность за­ключается в том, что направлены против самого процесса, на опровержение правомерности как его возникновения, так и его продолжения.

    В этом случае если ответчик сумеет доказать данное об­стоятельство, то следствием этого может быть как отложение судебного разбирательства по делу (ст. 158 АПК РФ), или приостановление производства по делу (гл. 17 АПК РФ), так и оставление заявления без рассмотрения.

    Процессуально-правовые возражения — это такие объясне­ния ответчика, которые могут служить основанием для того, чтобы преградить возможность дальнейшего рассмотрения дела по существу. Процессуально-правовые возражения ответчика основаны на нормах про­цессуального права, их цель состоит в том, чтобы защитить свои интересы. При этом ответчик может указывать на такие недостатки процесса, которые суд может выявить и устра­нить по собственной инициативе, но если это не сделано судом, то ответчик может требовать ликвидации этих недо­статков, и именно это обстоятельство может быть использо­вано им в защиту против иска.

    Наконец, в известных случаях защита ответчика против предъявленного иска может состоять в простом отрицании им иска.

    Возражения ответчика против иска могут быть оформлены в заявлениях, ходатайствах и т.д., в том числе в отзыве на иск. Правила подачи отзыва, требования, предъявляемые к данному процессуальному документу, изложены в ч. 1, 2, 4 и 5 ст. 131 АПК.

    Отзыв на иск

    Отзыв направляется в арбитражный суд и лицам, участву­ющим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до на­чала судебного заседания. Таким образом, нормой ч. 1 ст. 131 Кодекса реализуется положение ч. 2 ст. 9 АПК, предусматривающее, что лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

    Ч. 3 ст. 125 АПК регламентирует представление отзыва и приложенных к нему документов, подтверждающих возражения против иска, что предполагает направление лицам, участвующим в деле, как копии искового заявления с приложенными к нему документами, так и отзыва на иск. Предъявление отзыва непосредственно в судебном заседании затрудняет возможности истца и других лиц, участвующих в деле, опровергать как правовую позицию ответчика, так и представленные в ее подтверждение доказательства. Нарушается принцип равноправия и состязательности сторон.

    Согласно ч. 3 ст. 65 АПК каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено Кодексом. В свою очередь, лица, участвующие в деле, имеют право до начала судебного заседания знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами (ч. 1 ст. 41 АПК). Если обратное в действиях лиц, участвующих в разбирательстве, привело к срыву судебного заседания, то это может быть расценено как злоупотребление процессуальными правами (ч. 2 ст. 41 АПК), и может повлечь отнесение на это лицо всех судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела (ч. 2 ст. 111 АПК).

    Отзыв представляется в письменной форме и содержит:

    1. — наименование истца, его местонахождение или место жи­тельства;
    2. — наименование ответчика, его место нахождения; если от­ветчиком является гражданин, его место жительства, дата и место рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; юридическое лицо при этом, не обязано указывать дату и место своей государственной регистрации.
    3. — возражения по существу заявленных требований со ссыл­кой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
    4. — перечень прилагаемых к отзыву документов.

    В отзыве могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела. Также в отзыве не обязательно указывать наименование арбитражного суда, в который направляется отзыв, а также номер дела. Отзыв подписывается ответчиком или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверен­ность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва (ч. 2 ст. 62 АПК).

    В отзыве указываются только возражения по существу заявленных требований. Признание иска оформляется не отзывом, а отдельным заявлением.

    Непредставление отзыва на исковое заявление не является препятст­вием к рассмотрению дела (ч. 1 ст. 156 АПК).

    Кроме ответчика направить письменный отзыв на исковое заявление могут третьи лица без самостоятельных требований. Они вправе пользоваться процессуальны­ми правами стороны, за изъятиями, сформулированными в ч. 2 ст. 51 АПК, которая не содержит ограничений на подачу отзыва.

    Отзыв на встречный иск имеет право подать истец по первоначальному иску, так как он выступает ответчиком по встречному иску.

    Источник: http://arbir.ru/articles/a_2555.htm

    Отзыв на исковое заявление

    Способом защиты ответчика от предъявленных к нему требований в суде нередко выступает отзыв на исковое заявление. Причем обязанность предоставить отзыв может прямо предусматриваться законом. Например, в арбитражном процессе предоставление такого документа – не право, а долг Ответчика. При отсутствии неисполнении такого требования суда могут быть применены негативные последствия (возложение судебных расходов независимо от исхода дела).

    В гражданском деле обязанность составлять отзыв на исковое заявление отсутствует. Но как показывает практика, широко используется для ведения дела. Ведь апелляционная жалоба, к примеру, будет принята по тем доводам, которые уже были озвучены в деле. Доказательством чего будет служить, в том числе, и отзыв.

    Привести универсальный пример отзыва на исковое заявление невозможно. Ведь каждое гражданское дело, будь то взыскание алиментов, раздел имущества, взыскание неустойки – уникально и особенно. Поэтому затруднения при составлении отзыва на исковое заявление можно решить с помощью дежурного юриста сайта.

    Отзыв на исковое заявление

    Пример отзыва на исковое заявление

    Отзыв на исковое заявление

    В производстве Ленинского районного суда г. Ульяновска находится гражданское дело по исковому заявлению Инженова Владислава Константиновича о взыскании долга по договору займа, договорных процентов за нарушение срока внесения очередных платежей.

    Читайте так же:  На иждивении несовершеннолетний ребенок алименты

    С исковыми требованиями не согласен по следующим основаниям. Истец ссылается на нарушение сроков внесения платежей в августе, сентябре и октябре 2021 г. В соответствии с п. 2.5 Договора денежные средства в счет погашения долга выплачиваются одновременно с процентами за пользование займом равными платежами в срок до 20 числа каждого месяца. Пунктом 2.6 Договора установлено, что платежи осуществляются путем наличных и безналичных расчетов.

    В соответствии со ст. 314 ГК РФ обязательство исполняется в срок, установленный договором. В соответствии с банковскими правилами срок исполнения поручения о списании денежных средств составляет 3-5 банковских дня. Согласно выписке с расчетного счета № 684616846 поручение о списании денежных средств с моего счета поступило в банк 19.09, 19.10 и 19.11.2021 г. соответственно. Следовательно, считать нарушением сроков надлежащее исполнение мною обязательства по внесению очередного платежа недопустимо.

    В декабре 2021 г. мною внесен платеж наличными денежными средствами, о чем имеется расписка об отсутствии претензий. В соответствии со ст. 861 ГК РФ расчеты между физическими лицами могут производиться в наличной форме без ограничений.

    Таким образом, просрочка исполнения обязательства о погашении долга образовалась только в январе 2022 г. и в размере 27 000 руб. Основной долг погашен 05.02.2022 г., просрочка составила 16 дней, в связи с чем договорные проценты за нарушение срока оплаты составляют 5 200 руб. В соответствии со ст. 333 ГК РФ прошу снизить размер неустойки, так как долг по договору займа погашен полностью.

    На основании изложенного руководствуясь ст. 333 ГК РФ, 35 ГПК РФ,

    1. Иск Инженова В.К. удовлетворить частично, снизив размер неустойки до 2 700 руб.
    1. Копия отзыва на иск
    2. Выписка с расчетного счета за период с марта 2021 г. – февраль 2022 г.
    3. Расписка об отсутствии претензий
    4. Расчет неустойки

    Мартыненко И.А. 10.02.2022 г.

    Что такое отзыв на исковое заявление в гражданском процессе

    Права и обязанности лиц, участвующих в деле, предоставляют возможность самостоятельно защищать свои права путем подачи ходатайств в суд. В частности, возражений. Отзыв на иск и есть возражения относительно исковых требований, обстоятельств дела, правового обоснования или позиции истца. В таком документе можно уточнять, возражать, ходатайствовать об истребовании доказательств, представлять доказательства по гражданскому делу своей позиции. Отзыв на иск представляет собой отражение позиции ответчика в связи с рассматриваемым делом.

    Но отзыв не должен превращаться во встречный иск. В последнем предъявляются какие-то требования к истцу. Встречный иск должен по форме и содержанию соответствовать ст. 131,132, в т.ч. за подачу оплачивается госпошлина. Отзыв на иск судебных расходов по его подаче не влечет.

    Как составить отзыв на иск

    Структура документа выглядит следующим образом:

    1. Вводная часть отзыва на исковое заявление. Указывается наименование суда, рассматривающего дело, стороны, третьи лица (если привлечены), суть исковых требований, наименование ходатайства «отзыв на иск».
    2. Правовые возражения отзыва на иск: какие требования истца не соответствуют закону или обстоятельствам дела полностью или в части, ссылки на нормативно-правовые акты. Это могут быть возражения, как по сути требований, так и по вопросу процессуальных нарушений. Например, законом или договором установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Не исполнен? Пишите (рубрика претензии). Нарушены правила подсудности, истекли сроки давности, есть судебное решение по тому же предмету и основанию и др.? Описывайте. В отзыве можно указывать и на недопустимость доказательств, их фальсификации и т.п.
    3. Заключительная часть отзыва на иск, в которой формулируется позиция ответчика по предъявленным к нему требованиям, подпись и дата.

    Как и когда подавать отзыв на исковое заявление

    Обычно, отзыв на иск предоставляется на стадии подготовки гражданского дела к рассмотрению (ст. 149 ГПК РФ). Не успели? Не страшно, подайте документ в любое время до вынесения решения по делу.

    Отзыв на иск может составлять не только ответчик, но и третьи лица. Подается он либо в судебном заседании (с вручением по экземпляру всем участвующим в деле лицам), либо через канцелярию (с приложением копий по числу лиц в деле), по почте.

    Судья обязан принять отзыв на исковое заявление и в своем решении дать оценку изложенным в нем доводам и фактам.

    Уточняющие вопросы по теме

    Произошло ДТП и по приезду комиссара я взял вину на себя, хотя в ДТП моей вины нет. Уже идёт суд. ДТП произошло месяц назад. Скажите, пожалуйста, как правильно заполнить исковое заявление и какие доказательства должен предоставить в суде?

    Вам нужно в отзыве подробно описать обстоятельства произошедшего ДТП. Укажите, что не считаете себя виновным. Приведите перечень доказательств, которые можете представить суду. В качестве доказательств можно использовать показания очевидцев, записи с видеокамер и регистратора, заключение эксперта по обстоятельствам ДТП. Возможно вам нужно будет дополнительно обосновать признание вами вины на месте ДТП.

    как правильно написать возражение на иск?

    Напишите возражения по этому образцу. Укажите почему вы не согласны с исковыми требованиями.

    Добрый день! При подаче искового заявления истец приложил к нему расчет, в котором сумма задолженности не соответствует заявленной цене иска. При заявленном иске в 24000,0р., по расчету при суммировании получается 16800,0 р., но в итоге в расчете все равно стоит 24000,0р. Кроме этого не учтены произведенные платежи, которые оплачивались до подачи искового заявления. Подскажите, пожалуйста, что делать ответчику в подобной ситуации.

    Напишите отзыв на исковое заявление по этому образцу. В отзывае сделайте собственный правильный расчет с указанием даты и суммы произошедших платежей.

    Добрый день. Как правильно составить отзыв на исковое требование, истец пишет о препятсвии в общении с ребёнком , но такого не было и есть свидетели что общение с ребёнком было регулярным, могут ли свидетели со стороны ответчика написать отзыв на иск

    Отзыв на иск пишет ответчик. А свидетели могут подтвердить его доводы. Но это делается только устно в суде. Письменные показания от свидетелей судом не принимаются.

    Доьрый день,в январе 2017 был взят займ онлайн в компнии манимен по некотрым обстоятельствам сложились материальные трудности выплачивать не было возможнлсти о чем было сообщено сотрудникам взысксния долга,после чего звонки прекратились,в 2019 году было получено мною письмо с судебным приказом,я его отменила,сейчас получила повестку в суд,коллекторамт айди коллект было подано исклвое заявление,как быть что делать?

    Нужно ознакомиться с исковым материалом. При согласии с требованиями написать о признании иска, при несогласии – возражения.

    Подали суд по неоплату
    договором аренди. Суд состоялось и вынес решение об уплате долга. Я не согласен с суммой, каторая выставил суд. Обращались опиллационный суд. Завтра состоится аппилационный суд. Могу ещё написать отзыв иска. Спасибо

    Податель апелляционной жалобы вправе отказаться от нее до вынесения апелляционным судом постановления по делу. Для этого в суд подайте ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://iskiplus.ru/otzyv-na-iskovoe-zayavlenie-2/

    Отзыв о погашении задолженности
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here